Another Kind of Universe

Onnellisuuden ylistys

2012-01-09T18:37:00.000-08:00

Mitä se onnellisuus nyt olikaan? Ovatko onnellisuus ja hyvä elämä yhtäläisiä käsityksiä? Uskoisin, että kyseenalaistamalla hyvän elämän käsitteen voisimme löytää tuntomerkkejä onnellisuuden substanssista. Hyvä elämä viittaa objektiiviseen käsitykseen siitä, millä tavalla ihmisen tulisi elää. Objektiivisuus on kuitenkin vain induktiopäätelmän varassa, joten todetkaamme se suhteelliseksi. Onnellisuus sen sijaan on subjektiivinen kokemus. Onnellisuuden voidaan esimerkiksi ajatella olevan se, milloin yksilö tuntee olevansa balanssissa ympäristöönsä nähden. Ihminen ei luultavasti olisi onnellinen ilman sosiaalista vuorovaikutusta, jonka kautta hän voi oivaltaa onnellisuutensa. Jatkuva sosiaalinen kanssakäyminen syrjäyttäisi sisäiset motiivimmme, ja toimintamme sulautuisi joukkoon. Vastapainona tälle on egoismi, yksilö toimii lähtökohtaisesti täysin omien motiiviensa mukaan, ilman soaiaalisen ympäristön vaikutusta. Egoismin ja altruismin balanssi voisi siis olla onnellisuus. Tätä tasapainoa ei kuitenkaan pystytä täydellisesti saavuttamaan, koska onnellisuus on tavoite.

Nyt tähän loppuun sanoisin että: Hyvää yötä, onni myötä, vaikka onni ei puhekielessä tarkoitakaan aina onnellisuutta, vaan vaikkapa tuuria taikka hyvää lykkyä.

2012

2011-12-31T17:46:00.000-08:00

Nyt on alkanut tuo syystä tai toisesta maaginen vuosi. Mitä siis nyt? -I don't know. This year will probably be an interesting. Tulevaisuus ei ole koskaan varmaa. Ennustamme sitä tutkimalla menneisyyden ja nykyhetken välistä kausaliteettia ja muutoksen kulkusuuntaa, joka ei kuintenkaan ole lineaarinen.

Ps. I am very critical of the 2012 phenomenon and Mayan myths. My idea of the future is relative. It is good to think that what could be the reasons for the end of the world or "apocalypse". What will cause it? There is many ideas about it, but question or philosophical problem is the basis for the ideas.

Estetiikan suhteellisuus

2011-12-29T15:47:00.000-08:00

Silloin tällöin sitä kohtaa runon, jonka kokee kauniiksi. Oikeastaan tarkempi ilmaus olisi että se herättää emootioita. Kauneuden käsitettä pidetään usein päällisin puolin melko objektiivisena asiana. Sen sisältö on kuitenkin jokaiselle omansa. Usein esteettisesti miellyttäväviä ovat asiat, jotka eivät ole tuiki-tuntemattomia. Mikäli omaa vähäisen tietämyksen pohjalta positiivisia ennakkoluuloja tiettyyn asiaan, saattaa olla sen kohdatessaan asennoitunut vähemmän kriittisesti, sillä ei odota suurta yllätyksien tulvaa.

Asennoitumisemme siis rakentuu kokemuksiemme kautta. Emme vain täysin tiedosta sitä. Toivottavasti en kuulosta psykoanalyytikolta.

Melat kolisevat jälleen!

2011-12-28T06:51:00.000-08:00

Mitä on se ihmisyys, josta ihmiset puhuvat. Jos luulette tietävänne sen, löydättekö siitä mitään kyseenalaista?

Pidän itseäni myös hulluna vain sen vuoksi, että olen epätietoinen ihmisten suhtautumisesta siihen mitä teen. Olen kuitenkin melko varma, että se on yksi inhimillisyyden kehitystä ylläpitävä inhimillisyyden ongelma. Päädyimme siis ristiriitaan, joka on relatiivisuuden tuntomerkki.

Älä koskaan kutsu ihmistä viisaaksi, sillä ennen pitkää huomaamme olevamme vain totuutta etsiviä epäjohdonmukaisuuden irvikuvia.

Tietämättömyys luo pelon. Pelko on usein käytännössä ongelma. Kyseenalaistaminen vaatii ongelman. Ottakaamme kuitenkin huomioon se, että vaara voi olla lähempänä kuin luulemmekaan. Pelkäämme usein eniten kaukaista vaaraa, sillä meillä ei ole siitä selviä empiirisiä käsityksiä. Tämä perustuu siihen, että koemme lähellä olevat asiat tutuiksi ja turvallisiksi, vaikka emme niistä tietäisi yhtään mitään. Luotamme empiirisiin kokemuksiimme niin kauan, kunnes yllätymme huomatessamme kaiken olevan muuttuvaa. Lähin ja turvallisinkin asia on meille kokonaisuudessaan tuntematon. Kyseiseen ilmiöön saattaa perustua myös se, miksi etsimme usein maailmanlopun aiheuttajaa kosmisista ilmiöistä. Loppujen lopuksi planeettamme sisällä tapahtuvat muutokset ovat kriittisempää sisältöä, sillä meillä on siitä huomattavasti enemmän empiiristä tietoa kuin ulkoavaruuden uhkista.

Jos et avaa pähkinää, kohtaat sen myöhemmin erilaisessa valossa.

Kaikki kaikessa tämän hetken näkökulmasta

2011-12-21T14:09:00.000-08:00

Oletteko huomanneet, että kaikki tässä maailmankaikkeudessa muodostuu aaltomaisesta liikkeestä. Mittasuhteiden erovaisuus suurempien ja pienempien kausaliteettien suhteen kuitenkin hämää käsitystämme kyseisistä ilmiöistä.

Tervehdys

2011-08-09T16:28:00.000-07:00

Olen ajatellut aloittaa tällaisen äärimmäisen vakavan blogin kirjoittamisen. Tulen jatkossa kirjoittamaan asioista kärkevään ja kyseenalaistavaan tyyliin, jossa inhimillisyydenkin arvo jätetään vaakalaudalle kaiken muun kanssa. Nyky-yhteiskunta ja inhimillisyys kaikkine monimutkaisine piirteineen ovat aiheita jotka tulevat todennäköisesti esiintymään tulevissa kirjoituksissani. Pyrin ennen kaikkea kyseenalaistamaan ja luomaan hyvin objektiivisia kuvia siitä, miten etiikka kokonaisuutena on kovin relatiivinen asia.